viernes, 26 de octubre de 2012

Novela Resaca de Rafael Masada

Novela sobre la Guerra Popular en el Perú, una historia que habla de la vida guerrillera, de la vida en las bases de apoyo, y de cómo el Partido Comunista del Perú lucha y dirige la revolución en su país, transformando las viejas relaciones sociales y construyendo el nuevo Perú. 

viernes, 5 de octubre de 2012

20 Años Después del Discurso.


¡Proletarios y pueblos del mundo uníos!

20 AÑOS DESPUÉS:

EL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO HA SIDO Y SEGUIRÁ SIENDO PODEROSA VOZ DE MANDO PARA LOS COMUNISTAS EN EL MUNDO



Vivimos momentos históricos, cada uno sabe que es así, no nos engañemos. Debemos en estos momentos poner en tensión todas las fuerzas para enfrentar las dificultades y seguir cumpliendo con nuestras tareas. Y ¡conquistar las metas!; ¡los éxitos! ¡la victoria!. Eso hay que hacer.
Pdte. Gonzalo



¡Celebremos con alegría y júbilo comunista el XX aniversario del discurso del Presidente Gonzalo!, arma de combate de los comunistas en el mundo para aplastar toda oposición a avanzar en nuestras tareas fundamentales: (re)constituir Partidos Comunistas militarizados allí donde no existan, e iniciar y desarrollar Guerras Populares hacia la conquista del Poder por medio de revoluciones de Nueva Democracia en los países semifeudales y semicoloniales, revoluciones socialistas y culturales con las cuales avanzaremos hacia nuestra metal final, el comunismo. A veinte años de este grandioso hito, hacemos un pronunciamiento frente a algunos puntos relativos a la revolución peruana que consideramos de gran importancia para avanzar satisfactoriamente en estas tareas:

Sobre el Presidente Gonzalo
Elevamos nuestro más sentido saludo al querido Pdte. Gonzalo, jefatura del PCP, el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la faz de la tierra. Su discurso desde hace veinte años reafirmó en las mentes y corazones de los comunistas a lo largo del mundo sus enseñanzas surgidas de: un largo y fructífero combate contra el revisionismo contemporáneo; una tenaz lucha de dos líneas por la reconstitución del PCP y el inicio de la Guerra Popular (GP) en el Perú; una magistral dirección de la GP construyendo nuevo Poder, destruyendo el viejo Estado peruano, demostrando ante los ojos de todo el mundo la validez universal del maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo; el encabezamiento a nivel mundial de la victoriosa contraofensiva revolucionaria para aplastar la negra ofensiva ideológica de la reacción y el revisionismo en contra del marxismo... Toda esta brega por enarbolar, defender y aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo principalmente maoísmo para desarrollar la revolución en el Perú al servicio de la Revolución Proletaria Mundial ha devenido en la más alta aplicación del maoísmo a la realidad peruana, el pensamiento Gonzalo, el cual contiene además aportes de validez universal del Pdte. Gonzalo (avupg) que aunque no constituyen una nueva etapa del marxismo, permiten comprender el maoísmo en conjunto como tercera, nueva y superior etapa del marxismo, avanzando hacia un mayor grado de síntesis en las tesis fundamentales del maoísmo -como veremos más adelante-.

El Pdte. Gonzalo ha reafirmado su temple comunista en medio del recodo que ha sufrido la GP en el Perú, tras su detención y la de gran parte de la dirección central. Su discurso, después de su detención en el 92, es prueba fehaciente de su firmeza, donde orienta proseguir los planes trazados para el desarrollo de la GP y hace un llamado a los comunistas en el mundo a seguir en la (re)constitución de Partidos Comunistas que inicien nuevas GP. Desde entonces, la reacción ha tratado por todos los medios de inventar patrañas que nieguen el papel que ha cumplido y cumple el Pdte. Gonzalo como jefatura y centro de unificación partidaria para el PCP. Han utilizado a la Línea Oportunista de Derecha (LOD) estructurada en las cárceles para inventar la patraña del "acuerdo de paz", han hecho todo tipo de montajes y escrito mamotretos hablando falsamente en su nombre, pero nunca se le ha permitido hablar en público pues una sola palabra suya bastaría para "remover la tierra". ¿Acaso la reacción no sería la primera interesada en dejar hablar a los cuatro vientos al Pdte. Gonzalo si estuviese de acuerdo con el "acuerdo de paz" y el fin de la GP tal como ha hecho con las cabezas negras de la LOD? ¿O con aquéllos supuestamente encabezados por los hermanos Quispe Palomino que han entrevistado para que renieguen del Pdte. Gonzalo, el pensamiento Gonzalo, el PCP y la GP en los mismos términos que lo hace el imperialismo yanqui y la reacción peruana? Ambas formas de este oportunismo en el Perú: el exaltar al Pdte. Gonzalo para hablar en su nombre de "acuerdos de paz", o, el tirar barro con los mismos epítetos de la reacción (terrorista...) sólo sirven al plan reaccionario de apuntar contra la jefatura, el pensamiento guía, el Partido y la Guerra Popular en el Perú.

A nivel internacional ha habido ecos a estas posiciones difundidas por la reacción en colusión con el revisionismo. Algunas organizaciones y partidos han planteado en estas convergencias con el revisionismo peruano puntos de vista que van desde afirmar abiertamente que el Pdte. Gonzalo está detrás del "acuerdo de paz" hasta llegar a algunas más disimuladas que plantean que "lo importante es la línea y no su autoría", pero terminan sirviendo también a los planes de la reacción de poner un manto de dudas para aislar y pretender liquidar la GP que se desarrolla en el Perú. ¿Por qué habríamos de dar crédito a la propaganda contrarrevolucionaria de la reacción y el revisionismo? ¿No ha sido suficientemente evidente en el caso del Perú la intensa guerra ideológica desatada por la reacción?

Por otra parte, existen convergencias en el ataque a las tesis de la jefatura y el pensamiento guía, que se convierte específica y centralmente en un ataque al maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo. Ataque que es sustentado en los mismos términos que lo hacía el revisionismo contemporáneo en la URSS para combatir al camarada Stalin y a la dictadura del proletariado, es decir, repitiendo la misma tesis revisionista del "culto a la personalidad" que fue derrotada por el PCCh encabezado por el Presidente Mao. (Ver: Proposición acerca de la línea general del Movimiento Comunista Internacional, PCCh. 1963) Por el contrario, como está señalado en los Documentos Fundamentales del I congreso del PCP, la Jefatura y su sustento -el pensamiento guía de un Partido Comunista- son necesidad histórica y el fruto de la aplicación creadora del maoísmo a la realidad concreta de un país.

En el caso del Perú, esta aplicación, el pensamiento Gonzalo, ha posibilitado precisamente proseguir la GP aun sin la dirección del propio Pdte. Gonzalo, pues el pensamiento guía no es el capital de un individuo sino la aplicación de la ideología de la clase a una realidad concreta, que como la historia ha mostrado, es desarrollada y encarnada principalmente (aunque no exclusivamente) por un grupo de jefes. Cuando a través del avance del movimiento revolucionario este pensamiento prueba su justeza y tiene un desarrollo importante se le identifica en especial con quien más lo encarna, que constituye la jefatura. (Ver: Documentos Fundamentales del PCP, Acerca del Pensamiento Gonzalo. 1988.) Como justamente nos enseña el PCCh retomando la tesis de Lenin sobre masas-clases-partidos-jefes (Ver: La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo), atacar a los jefes del proletariado en nombre del "culto a la personalidad" es hacerle juego a la reacción para descabezar la revolución, para buscar contraponer la dirección a las masas y así poder ponerlas bajo mando revisionista.

Sobre los aportes de validez universal del Presidente Gonzalo (avupg)
Los avupg son el fruto de la aplicación del maoísmo a la transformación de la realidad concreta peruana. Sabemos que en la particularidad reside la universalidad. Después de dos años de GP (1982 ), en medio de la aplicación y desarrollo de ésta, el Pdte. Gonzalo y el PCP profundizan su comprensión de la validez universal del maoísmo sancionándolo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo. Esta comprensión del maoísmo es el aporte principal del Presidente Gonzalo que se enfrentó inicialmente a la resistencia abierta de varias organizaciones (incluyendo en esa época al MRI). Hoy en día, esta resistencia a comprender y encarnar la validez universal del maoísmo está presente incluso entre aquéllos que se denominan maoístas. El revisionismo con membrete "maoísta" busca negar esta universalidad del maoísmo y lo que le es fundamental: el Poder. Por una parte, declarando su "insuficiencia" y la necesidad de una "nueva síntesis" como Avakian o "socialismo del S. XXI" como Prachanda, o, hablando simplemente de un maoísmo sin las tesis maoístas (sin GP como estrategia militar del proletariado y único camino para construir el nuevo Poder; sin imperialismo como tigre de papel; sin capitalismo burocrático; sin contradicción como única ley fundamental de la dialéctica; etc.). Expresamos nuestro repudio y combate contra el revisionismo, en particular, los podridos traidores de la LOD y toda forma de revisionismo en el Perú, así como las cabezas negras de Nepal que vendieron la GP por encajar en el podrido viejo Estado y capitular ante el imperialismo. Además, la importancia de observar y combatir las tesis centristas en el contexto de la unidad ideológica en el seno del Movimiento Comunista Internacional para cerrar el paso a la infiltración ideológica del revisionismo en las filas del proletariado. ¡Viva el maoísmo! ¡Abajo el revisionismo!

Otros aportes del Pdte. Gonzalo constituyen un mayor grado de síntesis de planteamientos que tienen sus antecedentes en la obra de los maestros del proletariado (Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao Tsetung), y han surgido como fruto de la práctica revolucionaria del PCP a través de la aplicación del marxismo-leninismo-maoísmo para resolver problemas nuevos de la revolución peruana y de la situación internacional. Para empezar, es de suma importancia la comprensión y aplicación de la tesis maoísta del capitalismo burocrático que es clave para la caracterización de la revolución en los países semifeudales y semicoloniales, para la definición de los blancos, la colina del pueblo y los enemigos; ésta se ve enriquecida a partir de la profundización en la comprensión de las características del capitalismo burocrático, de las facciones de la gran burguesía que participan de su desenvolvimiento y de cómo éste evoluciona la semifeudalidad y madura las condiciones para la revolución de Nueva Democracia (ver: Línea de Revolución Democrática). Así mismo, es muy importante la definición del camino de GP unitaria donde establece que el campo es su teatro principal y la ciudad es complemento necesario, resolviendo así la forma de especificar la estrategia de GP establecida por el Pdte. Mao en los países semifeudales y semicoloniales donde el desenvolvimiento del capitalismo burocrático ha llevado a un crecimiento considerable de las ciudades aumentando la importancia estratégica de éstas en el desarrollo de la GP (Ver: Línea Militar).

Por otra parte, a partir de la definición del principio de construcción "Sobre la base ideológico-política, construir simultáneamente lo organizativo, en medio de la lucha de clases y la lucha de dos líneas, todo dentro y en función de la lucha por la conquista del Poder" también el Pdte. Gonzalo ha hecho un gran aporte en la comprensión del proceso de (re)constitución así como de los tres instrumentos para la construcción del nuevo Poder previa destrucción del viejo Poder. Específicamente en cuanto a la (re)constitución, nos ha enseñado que ésta, según los planteamientos del Pdte. Mao, debe desarrollarse en función de iniciar la Guerra Popular, y así, debe haber una preparación ideológica y política a través de la aplicación del maoísmo a la realidad concreta (por medio centralmente de estudios estratégicos de los procesos de la sociedad) y de una tenaz lucha de dos líneas que aplaste toda oposición a iniciar preparando al contingente; es sobre y en medio de este avance ideológico y político (concretado en pensamiento guía, Línea Política General, Programa, etc.) que se puede ir levantando a nivel orgánico un Partido Comunista preparado para iniciar la Guerra Popular.

En este mismo sentido, analizando la condición actual de la lucha de clases y su perspectiva, y sacando lecciones de los procesos de restauración capitalista, el Pdte. Gonzalo nos habla de la necesidad de la militarización de los partidos comunistas en todo el mundo, el cual es un proceso consustancial a la (re)constitución y necesario para poder iniciar y después desarrollar la GP. Además, siendo consecuente con los planteamientos del Pdte. Mao, concibe la construcción concéntrica de los tres instrumentos como plasmación orgánica de la militarización: "Tomando al Partido como eje de todo construir en su entorno al Ejército y con estos instrumentos, con la masa en guerra popular construir en torno a ambos el nuevo Estado". En este sentido, la militarización del Partido no debe entenderse como una posición "militarista", sino todo lo contrario, la militarización del Partido es "el conjunto de transformaciones, cambios y reajustes que necesita para dirigir la guerra como forma principal de lucha que genere el nuevo Estado", es garantía para aplicar el principio maoísta de que el Partido mande el fusil, y para que los tres instrumentos se construyan bajo la guía ideológica y política del Partido a través de la dirección omnímoda, preparando en medio de la GP a las masas para combatir cualquier intento de restauración, pues se apunta además a una sociedad militarizada o "mar armado de masas" que tiene sus antecedentes desde Marx (Línea de construcción).

Resaltamos de forma sintética algunos de los aportes de validez universal dejando claro cuál es el principal (falta lo referente al análisis de la situación internacional, trabajo de masas, la construcción de la conquista del Poder, nuevas formas de lucha y organizativas en función del desarrollo de la GP y construcción de nuevo Poder, etc.). Consideramos que es necesario comprenderlos a través del estudio directo de los documentos del PCP, especialmente, los referentes al I congreso y al III pleno, y sobre todo, a través de su aplicación para el desarrollo de la revolución en nuestros países que es la forma a través de la cual cobran sentido y podremos comprenderlos a profundidad.

Sobre la Guerra Popular en el Perú:
A partir de lo anterior, nos hemos referido a la trascendencia que ha tenido y tiene la GP en el Perú desde una perspectiva ideológica y política. Al mismo tiempo, expresamos nuestro apoyo y gran expectativa por las GP que se desarrollan además en la India, Turquía y Filipinas que son para nosotros y los comunistas a nivel mundial un luminoso ejemplo, quienes de una u otra manera han sabido valorar los aportes del Pdte. Gonzalo al MLM.
Específicamente en cuanto a la situación de la GP en el Perú en los años subsiguientes a la detención, además de lo que ya hemos dicho, vemos necesario expresar lo siguiente:

-Tras la detención del Pdte. Gonzalo y gran parte de la dirección central del PCP en el 92, se ha dado un recodo, y desde ahí, en medio de la GP se ha dado tenaz lucha de dos líneas por mantener el rumbo señalado por el Comité Central en el III pleno, sintetizado magistralmente por el Pdte. Gonzalo en su combativo discurso; y por unificar en la BUP planteada por el primer Congreso.

-En medio del recodo, aparece la LOD (Línea Oportunista de Derecha revisionista y capitulacionista), que pregona acuerdos de paz basados en unas falsas cartas del Pdte. Gonzalo y "autocríticas" de dirigentes renegados del PCP, diseñadas por la misma reacción junto a capituladores y traidores, patraña que el PCP no ha dudado en combatir y desenmascarar (ya hoy se ha confesado por parte del agente de la CIA Rafael Merino Bartell, que él ha sido el autor de las "cartas de paz" atribuidas al Pdte. Gonzalo por orden de Fujimori –ver video youtube de juicio a Fujimori-). Al respecto, reiteramos nuestra convicción en que el Pdte. Gonzalo con su temple de acero sigue combatiendo fiel a los principios desde su luminosa trinchera de combate.

-Esta LOD se estructuró en las cárceles y se gestó al interior del partido como oposición a preparar la conquista del Poder en todo el país. Una vez sucede la detención del Pdte. Gonzalo, asume la responsabilidad de dirección Feliciano, que también es detenido y hoy es un asqueroso renegado, que arrepentido y converso a la religión pide perdón por su participación en la GP.

-Posteriormente aparece otro sector encabezado por Artemio o Julio (en el alto Huallaga ) quien asumió la posición de la LOD y junto a la rata José del VRAE llevaron a cabo un duro golpe de derecha contra el Partido en 1999. En el caso de la rata Artemio impulsaba desde la clandestinidad la capitulación, usaban las armas no para desarrollar el nuevo Poder, sino para mendigar por un plato de lentejas bajo la consigna de "solución política a los problemas derivados de la guerra", por lo tanto sus acciones sólo buscaban presionar al viejo Estado peruano por una negociación. Así, su reciente detención no es más que el epílogo que concluye una entrega negociada a las fauces de la reacción por migajas, arropándose de líder histórico del PCP. Detención que ha pretendido usar la reacción para continuar su campaña contra la GP, buscando generar confusión, desmoralización de las masas tanto en Perú como a nivel mundial, y continuar su discurso del "fin de sendero". Ante lo que afirmamos: la GP en el Perú no se ha detenido ni por un minuto desde que inició el 17 de Mayo de 1980, continúa desarrollándose con las situaciones normales de avances y retrocesos que atraviesa cualquier guerra prolongada, los camaradas del PCP bregan y seguirán bregando por la solución completa de los problemas generados por la inflexión del 92 reagrupando y ampliando su influencia entre las masas en función del desarrollo de la GP.

-Recientemente ha salido a la luz gracias al patrocinio de la reacción un grupillo de revisionistas de LOI (Línea oportunista de izquierda) liderado por los hermanos Quispe Palomino, que quieren hacerse ver como el PCP, pero son revisionistas armados que sirven a los planes de la reacción, son militaristas (no transforman ni generan nuevo Poder sino que recrean y se alimentan de la vieja sociedad), atacan al Pdte. Gonzalo y la GP en el Perú, atacan la BUP y al pensamiento Gonzalo, en síntesis, son contrarrevolucionarios que sirven a los planes de la reacción de pretender liquidar la GP.

-Es deber de los comunistas a nivel internacional defender la GP en el Perú como faro rojo y principalmente seguir su luminoso sendero (re)constituyendo Partidos Comunistas e iniciando GP. En ese sentido, creemos muy importante que el PCP avance en el balance de los problemas presentados en el desarrollo de la GP que han de servir al conjunto del MCI. Al mismo tiempo, nos reafirmamos en que a pesar de dichos problemas, el deber de los comunistas es primero y principalmente defender la GP en el Perú, y en segundo lugar formular las críticas a que haya lugar, pero sin caer en el liquidacionismo que se expresa hace años por parte de diferentes organizaciones.

-Apoyamos a los camaradas que persisten en el rumbo de la Guerra Popular y tomamos posición por la necesidad de la reorganización del PCP en y para la guerra popular en lucha a muerte contra el revisionismo de dentro y fuera y la necesidad de recuperar con guerra popular lo perdido. ¡Viva la gloriosa GP en el Perú!
La lucha contra el revisionismo y nuestras tareas
Como nos enseña el marxismo, éste se ha desarrollado y seguirá desarrollando a través de la lucha, y en particular, la lucha histórica contra el revisionismo ("marxismo" o hasta "maoísmo" en forma y membrete, pero intereses reaccionarios en esencia y práctica que buscan la capitulación y liquidación de las luchas y organizaciones comunistas y de las masas).

La clase ha comprendido la necesidad de combatir al revisionismo indesligablemente del imperialismo y la reacción a lo largo del mundo. La historia de la revolución proletaria (en especial la lucha entre restauración-contrarrestauración en China y la URSS), y hoy mismo, la situación del movimiento comunista internacional (las diversas formas del oportunismo en Perú, la traición en Nepal, y las palabrejas de Avakian, entre otros) muestran la necesidad de combatir al revisionismo como peligro principal, lucha que se expresa a través de la contradicción entre revolución y contrarrevolución, en esencia, en la cuestión fundamental del maoísmo, la conquista y defensa del Poder.

Es muy necesario el desarrollo de lucha de dos líneas al interior del Movimiento Comunista Internacional (MCI), que implique: balance de la experiencia de la lucha entre revolución y contrarrevolución y los aportes justos que cada partido y organización pueda hacer, donde tenemos convicción, reiteramos, son de suma importancia para asimilar y aplicar el maoísmo los aportes de validez universal hechos por el Pdte. Gonzalo. Esta discusión debe incluir, por su importancia, balance de las GP, y en particular, de la GP en Perú y su situación actual, en buena parte aún confusa. Así mismo, de las GP en la India, Filipinas y Turquía que serviría a mayor difusión de sus posiciones y lecciones.

A partir de esta lucha se deslindarán campos y realmente quedará en evidencia y en total aplastamiento el revisionismo que se viene expresando. Como parte de esto, después de deslindar profundamente de la traición en Nepal encabezada por Prachanda, podremos saber dejando de lado la especulación, hasta dónde o no en este o ese momento existen allí una línea y cuadros capaces de retomar el camino revolucionario. Este camino significa reconstituir el PCN para retomar la GP y no, como hacen actualmente los mismos opositores de Prachanda, utilizar el discurso de "retomar" como una forma de hacer presión política para ganar más participación dentro del viejo Estado y ser reconocidos por el imperialismo como sus lacayos número uno. Combatimos y repudiamos esta traición, y tenemos confianza en que el proletariado y el pueblo de Nepal avanzará, tomará la iniciativa, aplastará y barrerá este podrido revisionismo a través de GP, pues, el revisionismo se derrota definitivamente en la práctica de la lucha de clases y no con palabras por más airosas que éstas sean.

Sobre la base del último punto, estamos de acuerdo en la necesidad de desarrollar a lo largo del MCI lucha de dos líneas y generar los debates necesarios para ganar unidad en una línea general que siente las bases para la construcción de una nueva internacional. Esta labor nos tomará años y principalmente desarrollar la revolución, no será el producto de una "lucha teórica" restringida a la polémica vía internet ni marginada de la práctica, la cual sabemos es el único criterio de verdad. "…La acción trasnformadora del mundo es la que tiene la idea guía" (Pdte. Gonzalo). La forma más contundente de combatir al revisionismo es aplicando el marxismo-leninismo-maoísmo principalmente maoísmo y los avupg a la realidad concreta, para centrar en la (re)constitución de Partidos Comunistas militarizados y en el inicio y desarrollo de Guerras Populares al servicio de la revolución mundial. El combate contra el revisionismo a nivel nacional e internacional y la unificación de los comunistas a lo largo del mundo se debe hacer en medio y sobre el avance de las anteriores tareas, las cuales, serán expresión del ascenso de esta Nueva Gran Ola de la Revolución Proletaria Mundial en que estamos, que aplastará las apariencias de "repliegue" convergentes con la LOD, para reafirmar la verdad que vivimos, que la revolución es tendencia histórica y política principal.

A veinte años del combativo discurso del Pdte. Gonzalo, nos reafirmamos en el rumbo de la reconstitución de Partidos Comunistas militarizados para iniciar la GP en nuestros países en función de destruir viejo Poder y construir sobre sus ruinas el Nuevo Poder que concrete la dictadura  obrero-campesina, para establecer la Nueva Democracia, la dictadura del proletariado, y a través de revoluciones culturales junto a todos los pueblos del mundo transitar hacia nuestra meta final el comunismo.



¡VIVA EL COMBATIVO DISCURSO
DEL PRESIDENTE GONZALO!

¡IMPONER EL MAOÍSMO COMO MANDO Y GUÍA
DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!
¡VIVAN LAS GUERRAS POPULARES EN EL PERÚ,
INDIA, TURQUÍA Y FILIPINAS!

¡COMBATIR AL IMPERIALISMO, AL REVISIONISMO Y A LA REACCIÓN MUNDIAL INDESLIGABLE E IMPLACABLEMENTE!

¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO,
DEFENDER SU VIDA CON MÁS GUERRA POPULAR!

¡ENARBOLAR, DEFENDER Y APLICAR EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO PRINCIPALMENTE MAOÍSMO!

¡RECONSTITUIR PARTIDOS COMUNISTAS PARA INICIAR
LO ANTES POSIBLE GUERRAS POPULARES
EN NUESTROS PAÍSES!

24 de Septiembre de 2012



Partido Comunista del Ecuador - Sol Rojo

Organización Maoísta 
para la reconstitución del Partido Comunista de Colombia

martes, 8 de mayo de 2012

Comunicado 1 mayo

Prosperidad burocrática vs
Revolución Democrática


“Seguridad y prosperidad democrática”, frases miles de veces machacadas por radio, prensa y TV para ocultar las evidentes políticas de Santos, que como las de todo gobierno de este caduco y podrido Estado, sirven sólo para los dueños del gran capital y el latifundio, y las consiguen a costillas de represión y explotación al pueblo trabajador.


Hacer de Colombia un paraíso para el gran capital

En este gobierno se han presentado los registros históricos más altos de inversión extranjera, de exportación petrolera y minera, de ganancias de banqueros, que contrastan con que más de la mitad de las masas del país padece la pobreza, cerca del 70% de los trabajadores son informales (viven del rebusque), casi 3 millones ni siquiera consiguen trabajo y en el campo la inmensa mayoría de los propietarios (el 93%) son mini y microfundistas. ¿Por qué?
El actual gobierno basa su política económica en la inversión del gran capital imperialista y local, de ahí su continuación de la "confianza inversionista" e impulso a sus "locomotoras", políticas para garantizar a las multinacionales (Pacific, GM, Ecopetrol, Exxon Mobil, Endesa, EcoOro, etc.) grandes ganancias, ¿Cómo? Sobreexplotando cada vez más a trabajadores colombianos, por ejemplo con las llamadas cooperativas de trabajo asociado (CTA), despojando tierras a campesinos, pagando paramilitares para masacrarlos (recordar caso Chiquita con comprobada financiación del paramilitarismo, Urapalma) saqueando y contaminado recursos naturales vitales, constriñendo la pequeña y mediana empresa, a costa del sudor y sangre del pueblo y arruinando el conjunto de la nación.

A este saqueo sirve y lo promueve orgullosamente el Estado. Las clases dominantes se lucran con él, a la vez que el gran capital se siente en el paraíso con bajos impuestos, ínfimas regalías, mano de obra barata, licencias ambientales fáciles, estabilidad jurídica, y seguridad para sus jugosos negocios.

Éste es el camino burocrático, el camino del gran capital monopolista principalmente imperialista pero también local, de los grupos de la gran burguesía: Sarmiento Angulo, grupo Bolívar, Santo Domingo, etc.

Por eso el TLC fue ratificado por Obama en Cartagena (Cumbre de las Américas) bajo el supuesto del cumplimiento de las garantías laborales exigidas hipócritamente desde EEUU, que servirá a la principal potencia imperialista que nos domina, para reafirmarse como primer inversor de capital y destino exportador (léase saqueador) de nuestro país. También le servirá a quienes invierten en el país, exportan mercancías y hasta capital, que no son ni serán pequeños ni medianos empresarios o campesinos, pues para ellos no es posible ni financiera ni logísticamente hacerlo; esto sólo está en manos de la gran burguesía y las multinacionales imperialistas, que con su músculo financiero y dominio político de los Estados, controlan el comercio mundial y las ganancias.

Estos tratados han cobrado mayor relevancia en la medida que el sistema económico imperialista está sumido en una crisis desde hace ya más de 3 años y requiere levantar cabeza descargando las pérdidas económicas sobre las masas de sus propios países, así como de las semicolonias, elevando las tensiones sociales, como se evidencia en Europa (Grecia, España, Portugal, Francia, Rumania, Inglaterra), en EEUU, en Colombia y todo el planeta, estallando de diversas formas: ocupaciones de plazas, marchas, huelgas, y lo más relevante: ha generado condiciones que llevarán a mayor desarrollo de las Guerras Populares hoy en marcha en Perú, India, Filipinas, Turquía, y al inicio de nuevas.


La penetración del Capitalismo Burocrático en el campo

El camino burocrático en el agro es el camino terrateniente, preservar y hasta profundizar la gran concentración de la tierra y, con base en esa gran propiedad latifundista, la sujeción del campesinado y el poder gamonal, ampliar la penetración del capitalismo burocrático en el campo, a través de la agroindustria principalmente. Por eso es que han dado vía libre a la concentración de las Unidades Agrícolas Familiares (UAF) para sus "proyectos especiales empresariales" legalizado ya en su Plan Nacional de Desarrollo.

También por eso es que su demagógica ley de restitución defiende la permanencia de los proyectos agroindustriales de palma, cacao, caucho, entre otros cultivos que han sido implantados a la fuerza por el imperialismo, la gran burguesía y los terratenientes, mediante ejércitos paramilitares y artimañas jurídicas (con las que ahora para legalizar el despojo denominan a los usurpadores: compradores "de buena fe"), obligando al campesino básicamente a sujetarse a estos proyectos o desistir de recuperar su tierra.

Así mismo, a través de su política de formalización y subsidio de tierras, están impulsando "asociaciones" en que entregan minifundios que no le alcanzan para sobrevivir al campesino, pero que lo amarran a un proyecto agroindustrial del cual supuestamente son "socios empresarios", cuando en realidad son mano de obra barata y sujeta (como el reciente caso “hacienda de las Catas” en Córdoba entregada a 300 familias bajo condición de continuar ligadas al cultivo de caucho y cacao al servicio de la agroindustria de la región, en manos del grupo empresarial antioqueño). Quieren ilusionar y corporativizar al campesinado, aplacar su lucha por la tierra entregándole el talismán de los títulos de propiedad y atándolo a créditos en favor del capital financiero, que aprovechando el atraso rural y la poca tierra con que cuenta la gran mayoría de productores, terminará apoderándose de ellas vía hipoteca, como ya ha sucedido en años anteriores con las llamadas “reformas agrarias” impulsadas por el Estado.

En síntesis, su política de tierras apunta a mayor penetración del capitalismo burocrático en el campo, evolucionando la semifeudalidad sin tocar sus bases reaccionarias: latifundio, servidumbre y gamonalismo. Con esto se sigue impidiendo el desenvolvimiento libre y democrático del campesinado, pues no se ataca la base del problema que es la gran concentración de la tierra, y en cambio sobre ella se levanta capital monopolista en el campo que extrae sus riquezas al servicio del imperialismo (café, banano, flores, etc.) y la gran burguesía. El campo sigue en la miseria, el atraso -del cual se sirven las clases dominantes- se perpetúa y no se da un desarrollo en función de las necesidades nacionales.


Seguridad y paz a los megaproyectos y represión para el pueblo

El Estado, para garantizar mayor saqueo y explotación ha fortalecido su columna vertebral, las fuerzas armadas, que hoy ya alcanzan casi medio millón de hombres y un presupuesto de cerca del 6% del PIB, en términos relativos uno de los mayores del mundo. Su interés principal está enfocado en garantizar la seguridad en el campo para la extracción petrolera y minera y los proyectos agroindustriales. Su “nueva estrategia”, como las anteriores, ha sido establecida bajo el mando del ejército yanqui, cumpliendo así la fuerza armada su papel de ejército de ocupación al servicio del imperialismo, la gran burguesía y los terratenientes, defendiendo los megaproyectos del gran capital (El Quimbo, Marmato, Campo Rubiales, la Colosa, megacultivos de banano y palma, etc.) con mayor represión contra el pueblo que lucha por sus derechos a la tierra y al aprovechamiento racional de los recursos naturales para la gente trabajadora, para la nación.  

Como parte del fortalecimiento de la represión, el Estado legisla para ampliar el fuero militar, con miras a tapar aún más los asesinatos de las masas por las fuerzas armadas, y conserva estructuras paramilitares que actúan, como siempre lo han hecho, en coordinación con éstas para asesinar líderes del pueblo y generar terror en lo amplio de las comunidades.
Simultáneamente se la juegan por negociaciones de paz con las guerrillas, para pacificar el campo y saquearlo más fácil. Aprovechan la política de una guerrilla que por sus objetivos y programa encajará perfectamente en este Estado, pretendiendo realizar reformas socialdemócratas, que logren aglutinar diferentes fuerzas políticas, pero carentes de un programa que apunte a la construcción de una sociedad sin propiedad privada, sin clases sociales, sin explotación, que no apunta a ningún socialismo ni mucho menos al comunismo, dos palabras con las que suelen traficar.

Y no bastándoles con fuerzas armadas, sus aparatos ideológicos además de promover el individualismo, difunden por todos los medios que la violencia sólo puede y debe ser usada por el Estado para conservar el orden establecido, que no hay lucha de clases, que éste es un “gobierno de los campesinos” que va a hacer una "revolución agraria pacífica", que las ideas revolucionarias son anacrónicas (¡anacrónica la semifeudalidad!), que el marxismo no es válido -como dijo el papa en su reciente visita a América-, o tratan de dividir al pueblo en bandos en la lucha entre uribistas y santistas, que son sólo pugnas entre las clases dominantes, diferencias en la forma, en el estilo de cómo explotar y someter al pueblo.


Pero el pueblo resiste y prepara la revolución democrática

Las masas realizando bloqueos, marchas, asonadas, en resistencia contra el saqueo y la explotación de los grandes burgueses, han conseguido entrabar el despojo petrolero y minero, mejorar condiciones para los obreros, detener la reaccionaria ley de educación, entre otras reivindicaciones. Hoy no es más amplia y de mayor alcance la resistencia porque, a falta de una organización clasista, democrática, independiente, radical y revolucionaria de las masas, que impulse y organice su lucha, el revisionismo y el oportunismo (armado o no) han canalizado y apaciguado su lucha en campos y ciudades en función de sus intereses burocráticos.

Ahora, cuando la guerrilla, con su fracasada línea política se ve cada vez más aislada de las masas y golpeada militarmente, en un costoso (para las masas) regateo armado con el Estado busca conseguir mayores prebendas y al entregar las armas pasar a la vía electoral y participar de la repartija burocrática dentro del viejo Estado, lo que hará ver más claramente al pueblo que ésta no representa sus intereses, razón principal de la debacle de estos grupos.

Pero a pesar de que revisionistas armados y no armados seguirán catapultándose con las luchas del pueblo, éste retomará su propia experiencia de lucha para el inicio de la Guerra Popular. El proletariado consciente está organizando su Partido, el Partido Comunista como primer paso en preparación de la guerra del pueblo, no con militarismo que aniquila la iniciativa del movimiento popular, sino con masas organizadas y armadas dirigidas por el Partido; no con burocratismo y reformismo que usa la violencia y hace pagar gran costo a la masa por migajas y puestos en el viejo Estado, sino Guerra Popular para derrumbarlo, con masas ejerciendo el nuevo Poder democrático.

Con el camino burocrático, el del gran capital y el latifundio, impulsado por el actual Estado burocrático-terrateniente, la tierra seguirá concentrada en manos de los terratenientes y sus ejércitos seguirán teniendo el poder para someter al campesinado;  el gran capital seguirá dominando la industria, saqueando la nación en campo y ciudad para producir en beneficio del imperialismo y la gran burguesía; el capital nacional será más constreñido; los obreros y la pequeña burguesía serán más explotados y las mayorías cada vez más seguirán obligadas a vivir del rebusque. En pocas palabras, con el camino burocrático, seguiremos pobres y sojuzgados a pesar de la tenacidad de nuestra gente y la riqueza de nuestra tierra.
Con el camino democrático, el camino del proletariado, el campesinado, la pequeña burguesía y la burguesía nacional, dirigido por el Partido Comunista (hoy en formación), el poder será para el pueblo, se confiscará el latifundio y dará la tierra al campesinado, se confiscará el gran capital imperialista y del capitalismo burocrático y se impulsará el pequeño y mediano capital en favor del desarrollo de la nación, poniendo al mismo tiempo bases para el socialismo. En pocas palabras, transitando el camino democrático, nuestro pueblo y nuestra nación serán prósperos y soberanos.

El pueblo requiere potenciar sus luchas, hacerlas cada vez más beligerantes, más radicales en sus objetivos y en sus métodos, romper el legalismo burgués al que algunos dirigentuchos han postrado al movimiento sindical y social, llevando a la conciliación con nuestros enemigos de clase: los grandes burgueses, los terratenientes e incluso los imperialistas. La labor de reconstituir el movimiento sindical, el movimiento campesino, estudiantil, debe pasar por su democratización, por avanzar en su independencia del viejo Estado, por la lucha certera para alcanzar sus reivindicaciones concretas y por el establecimiento de programas democráticos revolucionarios. Por eso llamamos a obreros, campesinos, estudiantes, intelectuales, jóvenes, mujeres y a todos los sectores del pueblo a tomar este camino, formándonos en el marxismo que hoy es marxismo-leninismo-maoísmo y aportes de validez universal del presidente Gonzalo para aplicarlo y desarrollarlo en medio del vínculo directo con los sectores en lucha.

Este primero de mayo, día internacional de la clase obrera, saludamos a todo el pueblo colombiano y lo convocamos a desarrollar el camino democrático elevando la organización y lucha en todos los frentes: obrero, campesino, barrial, estudiantil, etc., a potenciar la lucha popular, que desborde la legalidad y especialmente, siguiendo el ejemplo de las Guerras Populares en el mundo, aplicar creadoramente el maoísmo y los aportes de validez universal del presidente Gonzalo para impulsar la reconstitución del Partido y dar inicio a la Guerra Popular por la revolución de nueva democracia, el socialismo y servir así de base de apoyo para la revolución proletaria mundial que nos llevará al comunismo.



¡Contra la profundización del atraso y saqueo de la nación, resistencia popular, reconstitución del PCC para el inicio de la Guerra Popular!
¡Impulsar, unir y organizar al pueblo en la lucha por sus reivindicaciones económicas y políticas!
¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo y los aportes de validez universal del presidente Gonzalo, avanzar en su aplicación concreta y creadora para hacer la revolución en Colombia!
¡Por la paz para el pueblo y NO para la reacción! ¡Avanzar los planes por la sociedad de nueva democracia, el socialismo y el comunismo con Guerra Popular!
¡Viva el 1° de Mayo rojo, internacionalista y revolucionario!


1° de Mayo de 2012             



viernes, 6 de enero de 2012

Situación Internacional 2011

¡Proletarios de todos los países y pueblos del mundo, uníos!

PARA TRANSFORMAR LA INDIGNACIÓN EN REVOLUCIÓN:
¡(RE)CONSTITUIR PARTIDOS COMUNISTAS MILITARIZADOS Y DESARROLLAR LAS GUERRAS POPULARES EN EL MUNDO!


"¿Para qué se necesita el imperialismo? No lo necesita el pueblo chino, no lo necesitan los demás pueblos del mundo. No hay necesidad de que exista el imperialismo."
Pdte. Mao Tsetung


La realidad de los últimos meses ha roto todas las fantasías de la ''rápida recuperación'' económica que, tras la recesión de 2008, los grandes grupos económicos, sus representantes políticos, organismos mundiales al servicio de las más grandes potencias (FMI, BM), analistas a sueldo y demás defensores del imperialismo escupían a diario por todos los medios bajo su dominio. La crisis no se ha ido desde aquel entonces pues sus causas cada día lejos de desaparecer se profundizan, y hoy, a pesar de que quieren seguir escondiéndolas, hacen temblar las bolsas, hacen quebrar economías nacionales y descargan mayor opresión sobre los pueblos del mundo, generando resistencia por doquier (ocupa wallstreet, indignados, movimientos estudiantiles, huelgas generales, marchas, asonadas, etc.).

Los teóricos burgueses no han podido ocultar esta verdad y han tenido que aceptarla parcialmente reconociendo que ''Marx tenía razón''; claro está, cacarean que ''atinó en cuanto a crisis cíclicas pero se equivocó en cuanto al socialismo'', alegando una supuesta crisis de un ''modelo'' mas no del ''sistema'', una supuesta ''viabilidad del capitalismo asiático'' como ejemplo. Sin embargo, el imperialismo en todo el mundo, hoy más descompuesto que nunca, deja ver de nuevo su naturaleza agonizante, su carácter transitorio, la necesidad de que sea destrozado y cambiado por un sistema social, el Socialismo, que resuelva la contradicción fundamental que el imperialismo encierra entre producción social y apropiación de la riqueza de forma privada. De parte del imperialismo, cada intento por perpetuarse, cada brazada por evitar su ahogamiento, no son más que cuotas que se suman a su crisis cada vez más profunda y a su inevitable destrucción por parte de los pueblos del mundo, donde cumplen un papel fundamental las naciones oprimidas.


Europa está en máxima alerta

Aunque quieren limitar nuestra atención a uno o unos cuantos países en bancarrota (como si la crisis partiera de una mala administración doméstica), la realidad es que estos han llegado a tal punto por el saqueo del parasitario capital financiero, que no produce riqueza sino que la arranca de forma especulativa. El solo caso de Grecia es alarmante pues su Producto Interno Bruto (PIB) se desplomó un 6% en 2010 y un 7% en el primer trimestre de 2011, ha llegado a índices de desempleo de 16% y durante el primer semestre de 2011 el 13% de las familias griegas no tuvieron ningún ingreso; además se calcula que para el 2012 su deuda no va a bajar del 189% de su PIB, deuda que desde ya es muy superior a los ingresos del gobierno vía impuestos (ingresos fiscales), por lo que se viene esperando un ''default'' (cesación de pagos). Esta situación la han venido descargando duramente las clases dominantes griegas sobre el pueblo de este país, pues como es generalizado a nivel internacional se condicionan las ''ayudas'' de los bancos y entidades financieras en general (nacionales e internacionales) a que se tomen medidas de reducción del gasto público, o ''planes de austeridad'' (recortes en empleos, pensiones, salud...). Los colombianos entendemos muy bien de que se trata todo esto. Al respecto un agente del sistema como es el nobel en economía J. Stiglitz ha dicho que la austeridad "es una receta para un menor crecimiento, para una recesión y para más desempleo. La austeridad es una receta para el suicidio."

En este sentido, la Unión Europea desde hace rato ha prendido sus alarmas, ¡claro!, no por preocupación hacia los costos sociales sino porque una cesación de pagos por parte del Estado griego produciría un efecto dominó y una posible quiebra de bancos, franceses principalmente, dueños de esta deuda, lo que desencadenaría una nueva sacudida de la crisis económica mundial que ni la U.E. -empezando por la eurozona- ni su eje Alemania podrían soportar, como ya han admitido los principales centros de estudio económico de este país al publicar sus previsiones de crecimiento. Además del caso griego (renombrado por ser la deuda relativa al PIB más grande), nos encontramos a Italia que sigue sus pasos atravesada por la crisis política que ha explotado como consecuencia fundamentalmente de la situación económica. Además, España, Irlanda, Portugal, y Chipre -todos ellos consideradas economías en alto riesgo y en la lista de países de la eurozona cuya calificación crediticia se ha reducido este año- , naciones que han descargado todo el peso de su deuda con el capital financiero sobre los hombros de sus pueblos a través de ''planes de austeridad''.

Por su parte, los engañosos ''rescates'' no son más que nuevos préstamos que hace el FMI y el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) para que estos países en ''crisis crediticia'' paguen a sus prestamistas privados. Así pues, tras el talismán del rescate, es claro que sus deudas crecen cada vez más a favor de los grandes bancos, los cuales son salvaguardados a través de la transferencia de riesgo del default a los acreedores de aquellos fondos, es decir, a las economías de varios países, para finalmente ser descargados sobre los pueblos del mundo, incluyendo al mismo pueblo alemán que desde ya viene siendo empobrecido (según un informe económico- social de la ONU en 2011, uno de cada cuatro niños en este país va al colegio sin desayunar; a la par, el informe aplaude las medidas de flexibilización laboral que han degradado la situación de millones de trabajadores alemanes y han permitido "el más bajo nivel de paro de los últimos veinte años").

En conclusión, las medidas que toman los jefes de Estado encabezados por Merkel y Sarkozy, en contubernio con los grandes grupos financieros (la reducción de gasto público y los 'rescates''), no son más que la posposición y profundización de una grave sacudida y nuevo desplome de la economía mundial dentro de esta crisis, al mismo tiempo que las grandes potencias ganan mayor control sobre economías nacionales y se sigue beneficiando más y más al capital financiero. Como nos enseña Marx, la crisis se desenvuelve dentro de un proceso de reconcentración permanente del capital a costa de la miseria de las miles de millones de masas del mundo, así que estas medidas no son otra cosa que el parasitismo elevado al cuadrado, característica esencial del imperialismo. Recordemos las palabras del PCP:

"Lenin enseñó que la unidad europea tenía como condición indispensable: el socialismo; cualquier otra unidad hoy, no es sino unidad imperialista bajo hegemonía alemana para dominar el mundo. Por esta razón nosotros no la podemos aplaudir, más bien la tenemos que desenmascarar y denunciar"


La crisis no es sólo de la economía Europea, es una crisis económica mundial

Esta situación no es más que la continuación de la misma crisis que salió a flote en 2008 por la sobreproducción en el sector inmobiliario estadounidense, fue igualmente una gran recesión que trató de contener EE.UU., tal como hace hoy la U.E., pero finalmente la agonizante economía no dio más, y como era de esperarse, desembocó en las quiebras más grandes de la historia de este país (Lehman Brothers, Washington Mutual, General Motors,...). A estas alturas, Obama quiere hacer ver esta crisis como una nueva, provocada por países de la eurozona. Dice: "El principal viento en contra que encara la economía estadounidense ahora mismo es la incertidumbre sobre Europa, porque está afectando los mercados globales"; desconociendo que si hay alguien por el que podríamos comenzar la lista de culpas de esta crisis sería el imperialismo yanqui, y el principal viento en contra de su misma economía es el podrido tufo que hiede en la especulación de sus bolsas, las cuales desenfrenan una producción anárquica dentro de su país y en todo el mundo.

Para contrarrestar la crisis, vienen tomando medidas que la posponen mientras los más poderosos reconcentran su riqueza, sólo tratan algunas consecuencias sin hacer desaparecer las causas, que se resumen en la anarquía en la producción desarrollada por la contradicción fundamental del capitalismo a la cual hicimos ya referencia. El gobierno estadounidense también viene desmontando subsidios y derechos ganados por el pueblo: el ejecutivo demócrata busca solapar estas medidas antipopulares con el llamado ''plan buffet'' que cobrará un impuesto mayor a los multimillonarios (como si se tratara de una medida extraordinaria), plata que en últimas se invertirá en salvar sus propias empresas mientras el pueblo se hundirá cada día más en la pobreza. Por su parte los republicanos no quieren ni siquiera esta solapa, quieren hacer lo mismo que los demócratas pero sin tapujo alguno; los unos y los otros buscan en esencia lo mismo pero no se ponen de acuerdo en la forma.

El déficit de EE.UU. genera problemas para la economía mundial, así que intentan reducirlo con profundos costos sociales, es decir, arrancando derechos a los trabajadores. Hoy, EE.UU. ha alcanzado el mayor índice de pobreza desde hace medio siglo, al punto que Obama ha aceptado: "Tenemos los mayores niveles de desigualdad desde la Gran Depresión (años treinta)"; esta situación afecta principalmente a latinos y negros, de ahí que estén potenciando plan de persecución contra indocumentados (nuevas cárceles, vigilancia extrema y abusos legales) y la promoción trasnochada del racismo.

La situación de la superpotencia yanqui impide que pueda salir al ''rescate'' de la Eurozona, de hecho, para poder atender sus problemas internos ha tenido que subir el techo de su deuda hasta un nivel histórico -más del 100% de su PIB y sigue subiendo-, así que, en el momento la Unión Europea prácticamente sola viene reteniendo lo inevitable: una nueva recesión a nivel mundial más profunda que la de 2008. El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) cuenta hasta el momento con 440.000 millones de euros para los rescates de los que venimos hablando, sin embargo, la sola deuda de Grecia es de 350.000 millones de la misma moneda, que aunque es el país con la mayor deuda relativa al PIB de la Eurozona, es también una economía pequeña, así que este fondo es claramente insuficiente (otras deudas en euros: Portugal, 178.000 millones; Italia, 1,9 billones...).

Para el caso de Grecia estos ''rescates'' han sido suficientes para que las potencias europeas hayan ganado mayor control sobre su economía. Se habla de austeridad mientras en el presupuesto del 2012 el gasto militar se ha aumentado (sus principales proveedores de armas: Alemania y Francia, ¿causalidades?). En cuanto a Chipre, Rusia se ha comprometido en ''rescatarlo'', pero tendrá que pagar probablemente con sus reservas de gas, las cuales son de interés estratégico para Rusia y además, servirle de ''portavión''. Otros países (Irlanda, Portugal) también vienen recibiendo estos golpes, que serán más contundentes con las nuevas medidas tomadas en la ''refundación de la Unión Europea'' que marcan aún más la hegemonía de Alemania -principalmente- y Francia dentro de la U.E.. Se va entonces ampliando el tamaño de la opresión contra las naciones del mundo en la medida en que se agudiza la crisis.

Al ser evidente que estos rescates lejos de solucionar, profundizan la crisis, tienen que recapitalizar los bancos dueños de las deudas para impedir que los costos los asuma el capital financiero. Al igual que EE.UU., Alemania y Francia ya han acordado plan de recapitalización, pero seguramente tendrán que llamar a otras potencias para participar de dicho proceso. EE.UU. más endeudado que nunca y Japón, aunque ha expresado la posibilidad de hacerlo, va al ras pues no puede ni con sus problemas internos (deuda: 200% de su PIB, contracción económica, terremoto). Esto, sin contar a Italia e Inglaterra pues sus economías también están amenazadas por la situación económica de los países de la zona euro, dada su estrecha relación. Sólo queda China a la vista para que recapitalice (posiblemente junto a sus socios chicos del denominado BRICS -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica-) que sin poder ser inmune a la crisis, con su superávit podría a largo plazo aumentar su poderío político. Aquí se plantea un dilema pues se enfrentan a que la banca europea empiece a rendirle cuentas a China, pero, ¿qué les queda? No se pueden quedar buscando soluciones toda la vida.

Aunque China viene desacelerando su economía, por su situación coyuntural logra seguir creciendo a un ritmo envidiado por los demás países y aunque la crisis puede temporalmente generarle algunos problemas como una mayor lentificación de su crecimiento (por ahora se ha pronosticado una caída leve del crecimiento en la producción fabril a un 12 o 13 por ciento debido a la menor demanda en el mundo), a largo plazo puede incrementar su área de influencia y participación dentro de los organismos internacionales. El problema al que se enfrenta es que EE.UU. y Europa son sus más grandes socios comerciales y un desencadenamiento de una crisis mundial inevitablemente la golpeará fuertemente, bajo las condiciones descritas, mucho más que en el 2008. Así también, América Latina, Asia y África serán arrastradas hacia situaciones más agudas, a pesar de que en la relación con las potencias las masas de estos países vivimos en nuestra cotidianidad en una situación permanente de crisis.

En particular, los países de América Latina que se habían mostrado optimistas frente a la crisis ya han empezado a ver el alto riesgo que encaran, más cuando China, que había sido un ''escudo comercial'' en el 2008 al mantener una alta demanda de materias primas, ha mostrado su vulnerabilidad. Esto resulta aún más evidente si se tiene en cuenta que los países latinoamericanos basan su economía en gran parte en las exportaciones del sector primario:

30% a 40%: Argentina y Paraguay
40% a 50%: Brasil y Uruguay
50% a 60%: Perú
60% a 70%: Colombia y Chile
Más de 70%: Venezuela, Ecuador, Bolivia.
FUENTE: FMI. Ver: Diario Portafolio, 6 de octubre de 2011

Los gobiernos de esta región se han visto obligados a reducir las previsiones y a adoptar ''planes de contingencia'' como es el caso de Chile, o generar mesas de seguimiento de la crisis como en Colombia, pero sin poder a largo plazo contener el embate de la crisis, pues sus economías no tienen autonomía ya que históricamente están deformadas para que la nación sea sometida por el imperialismo.

En conclusión, la crisis desatada en 2008 se ha venido desarrollando y amenaza de una forma más generalizada y profunda a la economía mundial. El imperialismo hace ver su propia esencia parasitaria y agonizante, descarga su crisis sobre la gran mayoría de la población mundial: el proletariado y especialmente los pueblos de las naciones oprimidas. Se viene agudizando así la contradicción principal a nivel internacional: potencias imperialistas contra naciones oprimidas, que son la gran mayoría, contradicción que se sigue desarrollando como veremos más adelante y se solucionará definitivamente con la destrucción del imperialismo y la instauración definitiva del socialismo en el mundo rumbo al comunismo.

¡EL IMPERIALISMO Y TODOS LOS REACCIONARIOS SON TIGRES DE PAPEL!



El imperialismo yanqui y las potencias imperialistas se siguen disputando el tercer mundo como botín

A lo largo de la última década, el imperialismo principalmente yanqui ha mostrado la incapacidad para reimpulsar su economía, y hoy en día esto es más evidente que nunca. Particularmente EE.UU. ha instalado un vasto sistema de bases (desde Asia central hasta el cuerno de África) y desatado guerras (Afganistán, Iraq) para, a la par de motorizar su economía con base en la industria militar, tomar posiciones para consolidar y expandir su control en el norte y el oriente de África, Asia central y el Medio Oriente, como parte de su plan de posicionamiento y el control de recursos estratégicos (petróleo y otros energéticos). Aunque estas guerras le han sido insostenibles tanto en lo económico (en el aspecto de financiamiento por parte del Estado) como en lo militar, le han permitido avanzar en sus planes de dominio.

Pero entre más abarca, el imperialismo yanqui más se ve en problemas pues está obligado a sostenerse en estas zonas con una inestabilidad crítica (resistencias de las masas y amenazas de otras potencias), además, por su naturaleza imperialista, se le agudiza más este problema viéndose en la necesidad de seguir expandiéndose a otras zonas problemáticas como la que hace poco ha declarado de ''interés nacional'': el Mar de China Meridional. Allí quiere dominio hegemónico, para lo cual viene asentándose en Australia, preparando sus bases en Japón y Corea del Sur y reactivando otros acuerdos militares en la zona -Filipinas, Singapur, Tailandia, entre otros-. Este mar está en disputa directa con China, pues tiene fuerte importancia estratégica como ruta comercial (tiene por allí su paso la mitad de la carga del mundo), además de las estimaciones de sus grandes reservas de petróleo y gas. China también viene alistando la defensa de esta zona tratando de ganarse algunos aliados (lacayos) y armando sus costas (submarinos, su primer portavión, búnkeres subterráneos, misiles).

Esta situación se ve cada vez más agudizada pues buscarán tener más control sobre el tercer mundo e implementar medidas para trasladar los costos de la crisis a estas naciones. Recientemente, el imperialismo yanqui con sus aliados han promovido en Medio Oriente guerras locales sin intervención directa o sólo con intervención subsidaria (como los ataques ''preventivos'' de la OTAN), sin embargo el objetivo de control es el mismo, apuntando a Asia central. Hilary Clinton tras la derrota de Gadafi ya visitó a los llamados ''rebeldes'' libios para reafirmar un acuerdo de entregar el petróleo a sus colaboradores (¿más casualidades?). La ''primavera árabe'', aunque ha expresado en gran parte el descontento e indignación de las masas de estos países (proceso "defendido" por algunos países como EE.UU. y Francia en el consejo de seguridad de la ONU), ha sido canalizado por este bloque de potencias encabezadas por el imperialismo yanqui para desenvolver bajo una forma solapada sus planes de dominio a través del reemplazo de gobiernos: que les sean más fieles (Libia) o intenten fallidamente aliviar contradicciones sociales (Egipto).

En la ''primavera árabe'' se evidencia la hipocresía del imperialismo, apoyando movimientos armados categorizándolos de ''rebeldes'' para servir a sus planes, mientras que los pueblos cuando han utilizado la violencia para conquistar sus verdaderas reivindicaciones son combatidos como ''terroristas''; EE.UU. ha respaldado al Estado de Israel en los más brutales genocidios contra el pueblo palestino mientras que ante la amenaza atómica de Irán lanza a los cuatro vientos todo tipo de condenas y ante la represión del gobierno sirio pide sanciones, todo esto, para generar opinión pública mundial a la vez que se prepara para ayudar a que estos países ''emulen'' la primavera árabe.

Las necesidades de control sobre los recursos estratégicos, las rutas comerciales, los mercados, etc. por parte de otras potencias hacen que las contradicciones interimperialistas se vengan agudizando. Rusia y China también tienen planes en Asia central, Medio Oriente y el mar del sur de China que buscan concretar y tendrán que alinearse de forma definida en bandos reclutando para sí lacayos en zonas claves. Por su parte, China se proyecta como (y se da aires de) superpotencia económica, política y militar, esto acrecentará las contradicciones con EE.UU. y lo obligará a tomar posiciones; en perspectiva se puede reeditar la guerra fría y guerras regionales de rapiña por el control de posiciones y zonas de influencia como preparación de una tercera guerra mundial, la cual China y Rusia ya vienen anunciando explícitamente, mientras EE.UU. la prepara solapadamente. Definitivamente China en el último tiempo ha venido ampliando su dominio y zonas de influencia, viene consolidándose en el Sudeste asiático y África y su área de influencia la viene ampliando incluso hasta el ''patio trasero'' de EEUU: América Latina (Ecuador, Argentina, Brasil, Venezuela, Bolivia,...) llegando su inversión en esta región a los 15.600 millones de dólares entre mayo de 2010 y el mismo mes de 2011; por lo que han venido apareciendo así en esta región gobiernos ''antiimperialistas'' o antiyanquis, pero a favor de China y Rusia. Por ello es clave que, en la lucha contra el imperialismo, establezcamos el enemigo principal al cual atacar, pero sin descuidar la lucha contra las demás potencias imperialistas para que nuestra lucha no se ponga a la cola de uno de ellos.

Sea lo que sea, el desarrollo de esta contradicción interimperialista sólo llevaría a una mayor resistencia por parte de los pueblos, especialmente del tercer mundo pues nos están disputando como botín. Como enseñó el Pdte. Mao y reafirma el PCP: o la revolución conjura la guerra imperialista, o la guerra imperialista atiza la revolución.

En síntesis, el imperialismo demuestra así que si bien es el que más habla de ''paz'', ''acuerdos de paz'', ''derechos humanos'', ''derecho humanitario'' y demás palabrería, es también el imperialismo quien desata las más grandes maldades y los genocidios más infames de la historia, todo, para parasitar y saquear las riquezas de los pueblos, especialmente de las naciones oprimidas, y combatir sus luchas por un mundo a su servicio. Así que las tensiones y guerras desatadas por el imperialismo, tanto las interimperialistas, como las agresiones directas y guerras de baja intensidad dentro del tercer mundo, sirven a agudizar la contradicción principal en el mundo hoy: naciones oprimidas e imperialismo, preparando situaciones que nos exigen más y más avanzar en la revolución.

"Así, pues, si se presenta la guerra imperialista mundial, primero estamos en contra, segundo, no le tememos y centramos en la revolución; tercero centrar en revolución es hacer la guerra popular dirigida por el proletariado a través de sus partidos comunistas; y cuarto, esta guerra popular debe especificarse en cada tipo de países según el tipo de revolución. Está, pues, a la orden del día la guerra popular mundial."
PCP


La tendencia histórica y política principal: la Revolución

La crisis como siempre está siendo descargada en las masas y va a serlo mucho más, por lo que el imperialismo no hace así más que cavar su propia tumba. Las masas a nivel mundial vienen expresando su indignación ante la opresión y explotación del imperialismo en multitudinarias manifestaciones en las que sobrepasan los límites legales impuestos por los Estados reaccionarios; en las capitales de diversos países: Lisboa, Madrid, Roma, Londres, Atenas, Nueva York... donde más duro ha golpeado la crisis, las masas más duro han devuelto el golpe. Así, incluso el proletariado de los países imperialistas ampliamente ha comenzado a despertar. Su condición de degradación hace unificar sus luchas cada vez más con las del tercer mundo que constituyen la base de la revolución mundial.

La crisis revitaliza la lucha de clases en todo el mundo, estas luchas poco a poco desplazan a la crisis económica del primer puesto de la agenda de los reaccionarios, presentándoseles así una situación que les es más y más inmanejable. Así, la base generada por el imperialismo levanta las banderas de los pueblos por todo tipo de reivindicaciones: en el sur de China campesinos vienen luchando por su tierra pues el Estado de revisionistas las vende a los terratenientes; en Rusia hay masiva oposición al gobierno de Putin; en el tercer mundo se viene desenvolviendo un gran movimiento antiimperialista y contra la reacción de cada país, luchas que se agudizan por las condiciones cada vez más llenas de miseria desatadas por el imperialismo; las luchas de liberación nacional en Afganistán e Iraq (que se mantiene activa aún después de la salida de las tropas yanquis), luchas del pueblo palestino y otros pueblos de Asia y África (donde incluso hay que tener en cuenta la potencialidad de los países donde se dio la "primavera árabe"); en Latinoamérica se levantan movimientos estudiantiles por una educación popular (Chile, Colombia, Perú, Puerto Rico,...); en Perú las masas campesinas han luchado contra la gran minería, en Bolivia indígenas principalmente vienen luchando contra los planes proimperialistas de Evo desenmascarando su real carácter; en nuestro país, las masas campesinas y urbanas han plasmado en los últimos meses todo tipo de asonadas, huelgas, marchas, enfrentamientos contra los planes e infamias del viejo Estado.

Vemos entonces que en las naciones oprimidas se da una gran explosividad pues allí el imperialismo a través de la explotación, la opresión y, de forma concentrada, a través de la guerra, genera las peores condiciones para las masas. No es coincidencia que sea también en estas naciones donde se elevan las luchas más avanzadas del mundo, las Guerras Populares en Perú, India, Turquía y Filipinas.

Todo esto expresa una situación revolucionaria en desarrollo a nivel mundial, proceso que se da de forma desigual a lo largo del globo y tiene al tercer mundo como base, que se concreta en que las masas no quieren vivir ni un segundo más en un mundo imperialista (en cada país bajo las relaciones particulares), pues no necesitan del imperialismo y lo quieren destruir, mientras, las grandes potencias imperialistas y sus representantes se encuentran en grandes dificultades para estabilizarse, para gobernar en sus países, para llevar adelante sus planes de dominio. Todo esto se da como parte de la Nueva Gran Ola de la Revolución Proletaria Mundial (NGORPM) que aún se encuentra en sus inicios pero que se verá elevada en la medida en que avance el factor subjetivo, es decir, en la medida en que se reconstituyan y constituyan partidos comunistas militarizados en el mundo y se desarrollen guerras populares que brillen como estrellas polares.

Las experiencias históricas del proletariado desde la Comuna de París han reafirmado una y otra vez la necesidad de partidos comunistas que dirijan a las masas hacia la conquista del Poder. Así lo ha reafirmado la ''primavera árabe'', que ha mostrado de forma cruda cómo la indignación de las masas puede llegar a ser vilmente utilizada por la reacción, y también lo ha dejado claro el movimiento de los indignados, que expresa el deseo de lucha de las masas pero carece de programa e instrumentos orgánicos que trasciendan la espontaneidad. Vemos así que no basta indignación, hace falta principalmente avanzar en la forja de la dirección comunista para poder impulsar el salto de resistencia a revolución.

Los comunistas debemos hacer esfuerzos en la lucha por la unidad ideológica, política y orgánica del movimiento comunista internacional, apuntando a la reconstitución de la Internacional Comunista, apoyando las guerras populares que arden en el mundo y combatiendo al revisionismo como peligro principal (a nivel internacional hoy en día la capitulación en Nepal, la Línea Oportunista de Derecha (LOD) y la Línea Oportunista de izquierda (LOI) en el Perú, las palabrejas del re-visionario Avakian y demás reencauches del revisionismo contemporáneo).

Actualmente consideramos que existen serios problemas en el MRI (problemas que vienen desde su nacimiento con las posiciones hegemónicas del PCR-EE.UU., a las que el PCP sirvió a desenmascarar) tales como la complicidad hacia la LOD al sembrar dudas sobre los acuerdos de paz y negarse a difundir la posición del CC del PCP, y actualmente con el silencio cómplice sobre la traición en Nepal en cabeza de Prachanda-Batarai y la promulgación de la tal "nueva síntesis" del caudillejo Avakian. Es por ello que debemos impulsar la lucha de dos líneas al interior del MRI y en el conjunto del Movimiento Comunista Internacional, encabezada por aquellos partidos que gracias a su desarrollo del marxismo hoy dirigen guerras populares principalmente: Perú, India:, sirviendo a impulsar la reconstitución de los partidos comunistas en todo el mundo y la internacional comunista, bajo la guía del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo, y los aportes de validez universal del presidente Gonzalo.

Las anteriores tareas internacionales sólo se podrán concretar en la medida en que los comunistas de cada país concentremos esfuerzos en llevar adelante las dos derivaciones de imponer el MLM como mando y guía de la Revolución Mundial planteadas por el PCP, al ser éste la tercera, nueva y superior etapa del marxismo, el maoísmo:
1. Enarbolar, defender y principalmente aplicar el maoísmo especificándolo a la realidad concreta de cada país, sobretodo de nuestras naciones, a lo que se suma la necesidad de resolver problemas nuevos y desarrollar el marxismo; y
2. Generar opinión pública y desatar un profundo trabajo ideológico que haga de las masas agitadoras y propagandizadoras del marxismo, desarrollándolo en cada uno de los aspectos de la vida y resolviendo los problemas candentes de la actualidad, para lograr que éste vuelva a ser la guía para su lucha contra el imperialismo, la reacción y el revisionismo, y lograr superar así la debilidad ideológico-política de la gran mayoría de movimientos de resistencia que vienen desatándose alrededor del mundo. Todo esto encaminado centralmente a concretar la (re)constitución de partidos comunistas militarizados que especifiquen, inicien y desarrollen la guerra popular para la toma del Poder por el proletariado y el pueblo como forma principal de servir a la revolución mundial.

La OMRPCC reafirma su compromiso y disposición de centrar en la reconstitución del Partido Comunista de Colombia militarizado, bajo la luz del maoísmo y en lucha contra el imperialismo, la reacción y el revisionismo nacional e internacional, para iniciar lo antes posible la guerra popular en nuestro país como forma principal de servir a la Revolución Proletaria Mundial.

''Los comunistas deben poner el acento en el aspecto principal de desarrollar la guerra popular como la forma principal de lucha en el mundo para servir a la revolución''
PCP.



¡VIVAN LAS LUCHAS DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO CONTRA EL IMPERIALISMO!

¡COMBATIR AL IMPERIALISMO, AL REVISIONISMO Y A LA REACCIÓN MUNDIAL IMPLACABLE E INDESLIGABLEMENTE! ¡YANQUI, GO HOME!

¡RECONSTITUYAMOS EL PARTIDO COMUNISTA PARA INICIAR LO ANTES POSIBLE LA GUERRA POPULAR AL SERVICIO DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

¡VIVA LA GUERRA POPULAR EN EL PERÚ, INDIA, TURQUÍA Y FILIPINAS!
¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO!

¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, PRINCIPALMENTE MAOÍSMO Y LOS APORTES DE VALIDEZ UNIVERSAL DEL PRESIDENTE GONZALO!